Eclips » ProgrammeEclips

Programme

thomas — Mon, 06 Jul 2015 18:18:44 +0000

Création artistique et participation citoyenne. La place des artistes dans la co-production de la ville

10 juin 2015
Point H^UT
20 Rue des Grands Mortiers
37700 Saint-Pierre-des-Cos

Le sixième et dernier séminaire d’Eclips entend interroger la place des artistes dans des projets dits participatifs. Certaines expériences de co-création montrent que les artistes sont capables de « faire avec », là où les professionnels de la ville fuient tout dialogue avec les habitants en s’abritant derrière des expertises savantes. D’autres démarches sont davantage perçues comme des opérations de communication, ou comme relevant de l’animation socioculturelle, ou encore comme un moyen d’« humaniser » des quartiers relégués, souffrant des plus violentes inégalités sociales et territoriales… Les expériences sont plurielles et le spectre de l’intervention artistique dans des projets urbains semble couvrir une diversité de postures : « artistes médiateurs », « artistes entremetteurs », « artistes alibis », « artistes stars », « artistes engagés »…

Quels rôles peuvent alors jouer les artistes pour « faire la ville autrement » ? L’intervention artistique peut-elle être un levier pour « faire participer » les habitants ? Comment s’en servent les décideurs publics ? Quels sont les liens entre politiques culturelles et démocratie locale ? Quelles sont les populations visées ? Quels sont les limites et les risques d’instrumentalisation ou de récupération des expériences de co-création ?

Programme

9h45 – Accueil des participants

10h – Introduction. Maud Le Floch et Pascal Ferren – pOlau, Pôle des Arts Urbains.

10h45 – Retours d’expériences :

• Ida Tesla – Metteur en scène, Compagnie Pih Poh
• Zmorda Chkimi – Metteur en scène, Compagnie Nue comme l’oeil

14H30 – Présentation de recherche.
• Elsa Vivant – Maître de conférences en aménagement et urbanisme, Institut Français d’Urbanisme, Université Paris 8.
Les collaborations entre artistes et urbanistes : de nouvelles formes de médiation et de participation des habitants
• Marie-Kenza Bouhaddou – Architecte DPLG, doctorante en aménagement et urbanisme,
Université Paris 10.
Limites de la participation dans les pratiques artistiques dans les quartiers d’habitat

Programme

thomas — Thu, 12 Mar 2015 09:36:32 +0000

Télécharger le programme en Pdf

Démocratie électronique. Nouvelles formes d’engagement ou renforcement des clivages?

19 mars 2015
Maison des Sciences de l’Homme Val-de-Loire
33 allée Ferdinand de Lesseps, 37200 Tours

L’avènement du numérique ces vingt dernières années a entraîné une série de bouleversements dans notre vie quotidienne et a renouvelé les registres de la mobilisation et les pratiques de communication dans le domaine politique. Les notions de « démocratie électronique », de « cyberdémocratie » ou d’« hyperdémocratie », utilisés pour désigner le couple démocratie/internet (Mabi, Théviot, 2014), recouvrent un large champ thématique, allant de l’e-administration et du vote en ligne au droit à l’information (diffusion des données publiques) et à la transparence de la vie publique (« open government »), de l’égalité d’accès aux nouvelles technologies (« fracture numérique ») et à leurs effets sur les débats politiques et les mouvements sociaux…
Qu’en est-il pour la participation à la vie locale et aux projets urbains ? L’e-participation, avec ses conseils de quartier, sondages, référendums ou forums en ligne (Bailleul 2008), ne vient pas remplacer la démocratie participative, elle en est une variante technologiquement équipée. La démocratie électronique se définirait alors comme « l’ensemble des dispositifs et procédures mobilisant les technologies de l’information et de la communication en vue de favoriser la participation des citoyens au contrôle, à la discussion ou à l’élaboration des décisions publiques » (Wojcik, 2013).
Mais la vision techniciste de la démocratie électronique laisse en suspens la question des usages et des groupes sociaux qui s’approprient ces nouveaux outils. Est-ce qu’Internet favorise la participation politique de tou-te-s ? Est-ce qu’il permet de nouvelles formes d’engagement ou seulement des transformations de pratiques existantes ? Ces questions ne semblent pas rencontrer de réponse univoque dans les réflexions académiques. Si les recherches ont beaucoup privilégié l’étude d’arènes politiques officielles, l’analyse d’espaces politiques informels émergents sur le net a été jusqu’alors moins développée. Certains résultats suggèrent que la consultation en ligne serait plus inclusive, et que les publics touchés, en ligne et hors ligne, seraient différents. Mais le potentiel démocratique des nouvelles technologies est relativisé dans d’autres travaux, qui mettent au contraire en évidence le renforcement des élites traditionnelles (Monnoyer-Smith & Wojcik, 2014).

Programme

9h30 – Accueil des participants

10h – Introduction. Les nouvelles technologies de l’information et de la communication, une réelle plus-value pour la démocratie participative ?, Patrick MOZOL, maître de conférences HDR en droit, Université de Tours, chercheur d’ECLIPS.

10h15 – Retours d’expériences :

• Vers une gouvernance contributive, quelques axes pour développer le pouvoir d’agir. Retour d’expérience sur une politique publique du numérique – Michel BRIAND, membre du Conseil National du Numérique, élu à Brest de 1995 à 2014

• Quelques enseignements en matière de participation numérique dans les quartiers de la politique de la ville. A partir notamment de l’exemple de la M@ison de Grigny (69) – Jacques Houdremont, conseil et accompagnement « Le fil des idées »

• Retour sur l’expérience de l’Agora Rabière – Mickaël Clément, association Résoudre, Joué-les-Tours

14H30 – Présentation de recherche. Tous urbanistes ? Utopies et réalités des dispositifs numériques dans le domaine des projets urbains. Hélène BAILLEUL, maître de conférences en aménagement et urbanisme, Université Rennes 2

Programme

thomas — Tue, 10 Feb 2015 08:56:06 +0000

Télécharger le programme en Pdf

Programme

13h30
Accueil des participants autour d’un café.

14h
« Rappels au sujet de quelques notions complexes : représentation, délibération, participation »
Sylvette DENEFLE, Professeure de Sociologie, Université François-Rabelais, chercheure du programme ECLIPS, et Patrick MOZOL, Maître de conférences en Droit public, Université François-Rabelais, chercheur du programme ECLIPS.

15h
« La participation citoyenne dans l’habitat : expériences d’élu et expériences de militant »
François GILLET, Ancien maire de Meylan et membre de « Un toit pour tous ».

16h
« La représentation politique et les formes de la participation citoyenne : expériences d’élu»
Jean-Patrick GILLE, Député d’Indre-et-Loire et conseiller municipal de la ville de Tours.

16h30
Débat avec les participants.

17h30
Fin de l’atelier.

Programme

thomas — Mon, 09 Feb 2015 12:32:12 +0000

Télécharger le programme en Pdf

Faire participer les habitants : entre dispositifs et pratiques

Jeudi 6 février 2014 – 9h30-16h30

Université François-Rabelais
UFR Droit, Économie et Sciences sociales (salle à confirmer)
50 avenue Jean Portalis, 37200 Tours

9h15
Accueil des participants.

9h30
« Faire participer les habitants ? »
Marion CARREL, maître de conférences en sociologie, Université de Lille 3.

Session mutualisée avec le M2 « Analyse de l’action publique, évaluation et participation » (département de sociologie).

11h30
« L’empowerment : trajectoire et limites d »une perspective sociopolitique »
Audric VITIELLO, maître de conférences en sciences politiques, Université François-Rabelais, chercheur du programme ECLIPS.

12h30
Pause déjeuner.

14h
« L’Alma Gare à Roubaix : quand les habitants prennent l’initiative »
Film réalisé en 1979 par la Société Coopérative Ouvrière de Production / Hubert Knapp.

15h
Échanges avec Roger et Marie-Agnès LEMAN, acteurs du développement du quartier de l’Alma-Gare et de l’atelier populaire d’urbanisme à Roubaix.

16h30
Fin de l’atelier.

Recommandations de lectures avant l’atelier :

• M. Carrel et N. Houard, « La participation des habitants : Trois pistes pour rénover la politique de la ville », Note n° 278 du Centre d’Analyse Stratégique, Sept. 2012.

http://www.strategie.gouv.fr/content/la-participation-des-habitants-trois-pistes-pour-renover-la-politique-de-la-ville-note-danal

• H. Nez, « Nature et légitimités des savoirs citoyens dans l’urbanisme participatif. Une enquête ethnographique à Paris », Sociologie 4/2011 (Vol. 2), p. 387-404.
www.cairn.info/revue-sociologie-2011-4-page-387.htm

• Y. Sintomer, « Du savoir d’usage au métier de citoyen ? », Raisons politiques 3/2008 (n° 31), p. 115-133.

http://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2008-3-page-115.htm

• A. Vitiello, « L’exercice de la citoyenneté : délibération, participation et éducation démocratiques », Participations 2013/1, n° 5, p. 201-226.
www.cairn.info/revue-participations-2013-1-page-201.htm

Programme

thomas — Fri, 06 Feb 2015 14:13:39 +0000

Télécharger le programme en Pdf

La participation des habitant(e)s :
Limites, obstacles, insuffisances et dysfonctionnements

17 octobre 2013, 9h30-17h
Salle du Conseil – UFR Droit, Economie, Sc. Sociales – Université François-Rabelais
50 avenue Jean Portalis, 37200 Tours

L’objectif du programme de recherche ECLIPS est d’analyser les limites et les perspectives de la participation des habitant(e)s dans la production du logement. Il s’agit plus particulièrement de focaliser sur les habitant(e)s qui sont absent(e)s des dispositifs de participation ou dans l’incapacité de s’y faire entendre, afin de comprendre les inégalités qui persistent dans les lieux de la démocratie locale et qui font obstacle à l’expertise citoyenne.
Le premier atelier d’ECLIPS réunira des chercheur(e)s, élu(e)s et professionnel(le)s de la ville, pour engager une réflexion sur les barrières sociales et institutionnelles qui entravent les processus participatifs. En s’appuyant sur des travaux universitaires et des retours d’expériences en Région Centre, les échanges permettront de mettre en lumière les facteurs « bloquants », qu’ils soient sociologiques, politiques, économiques ou culturels…

Programme

9h30 – Accueil des participants

10h – Introduction. Présentation du programme ECLIPS, Sabrina BRESSON, Chercheure en sociologie, CITERES (Université François-Rabelais).

10h30 – Echanges autour de travaux de recherche

La démocratie participative locale : entre réalité et illusion, Patrick MOZOL, MCF Droit public, LERAP (Université François-Rabelais).

Retour sur quelques limites de la participation, Catherine NEVEU, Directrice de recherche, IIAC-TRAM (CNRS-EHESS).

12h30 – Déjeuner

14h – Retours d’expériences

Reconversion des casernes Beaumont-Chauveau à Tours : premiers pas d’une démarche participative, Bénédicte METAIS, Chargée d’étude environnement-énergie à l’Agence d’Urbanisme de l’agglomération de Tours.

L’expérience des ateliers participatifs dans les quartiers de la Borde et de la Gare à Notre Dame d’Oé, Jean-Luc GALLIOT, Maire de Notre Dame d’Oé (37), Vice-Président de la Communauté d’Agglomération Tour(s) Plus.

17h – Fin de l’atelier

Recommandations de lectures avant l’atelier :

• M.-H. Bacqué et M. Gauthier, « Participation, urbanisme et études urbaines », Participations, 1/2011 (n° 1), p. 36-66 (voir p. 51-55, « Les pratiques participatives : bilan et questions de recherche »).

http://www.cairn.info/revue-participations-2011-1.htm

• L. Blondiaux, « Démocratie locale et participation citoyenne : la promesse et le piège », Mouvements, 2001/5 (n° 18), p. 44-51.

http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOUV_018_0044

• C. Neveu, « Habitants, citoyens : interroger les catégories », in M.-H. Bacqué et Y. Sintomer (dir.), La démocratie participative : histoires et généalogies, Paris, La Découverte, 2011, p. 39-50.

• H. Bertheleu et C. Neveu, « De petits lieux du politique : individus et collectifs dans des instances de « débat public » à Tours », Espaces et sociétés, 1/2006 (n°123), p. 37-51.

http://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2006-1-page-37.htm

Programme

thomas — Thu, 29 Jan 2015 09:29:42 +0000

Télécharger le programme en Pdf

La professionnalisation de la participation

JEUDI 11 DÉCEMBRE 2014

Séminaire du programme de recherche ECLIPS financé par la Région Centre
Université François-Rabelais
UFR Droit, Économie et Sciences sociales
50 avenue Jean Portalis, 37200 Tours
Salle du conseil (2e étage, bâtiment. B)

Le développement de la démocratie participative, entendue ici dans son sens institutionnel, et les injonctions récentes à la « coproduction » de l’action publique conduisent à une prolifération et une procéduralisation des dispositifs participatifs. Il y a une forte demande publique en design, accompagnement et animation de la participation, et se développe en réponse une offre institutionnelle variée, administrée aussi bien par des fonctionnaires, que par des consultants, des associatifs ou des experts-universitaires… Cette dynamique favorise l’émergence d’un « marché de la participation », dont le caractère nébuleux et mouvant (Mazeaud et Nonjon, 2013) pose la question de la structuration d’un nouveau groupe professionnel. Si les dispositifs participatifs ont d’abord principalement été portés et animés par des acteurs militants (Nonjon, 2005), leur accroissement depuis le début des années 2000 a conduit à une diversification des profils et des pratiques des parties prenantes, mais parfois aussi à une superposition des rôles. Qui sont les acteurs en charge de la mise en œuvre et/ou de l’encadrement de la participation ? Quels sont les liens et les jeux de positionnement entre des acteurs issus des secteurs public, privé et associatif ? Peut-on réellement parler d’une nouvelle profession ?

Au-delà de l’analyse des groupes d’acteurs impliqués, des rapports sociaux et des pratiques au sein d’un champ en pleine évolution, le séminaire sera aussi l’occasion de réfléchir aux effets de la professionnalisation sur les expériences et les politiques participatives en elles-mêmes. Quelles sont les conséquences du développement des ingénieries participatives (Gourgues, 2012) sur les conceptions de la participation ? La diffusion et le transfert de modèles sont-ils facteurs d’innovation ou au contraire de standardisation ? La multiplication des acteurs intermédiaires que suppose la professionnalisation ne risque-t-elle pas de venir grossir l’épaisseur des interactions sociales et finalement contribuer à l’éloignement de l’idéal participatif ?

Programme

9h30 Accueil des participants.
9h45 Introduction
Sabrina BRESSON, sociologue, UMR CITERES, chercheure du programme ECLIPS.
10h00 Retours d’expériences
Jérôme GUILLET, travailleur indépendant, entreprise Matières Prises
Gaël FOUSSADIER, responsable du pôle Démocratie locale, ville de Blois
Christian CALENGE, commissaire-enquêteur, Indre-et-Loire
12h30 Pause déjeuner.
14h La professionnalisation de la participation : une standardisation des pratiques ?
Alice MAZEAUD, maître de conférences en science politique, Université de la Rochelle.
Magali NONJON, maître de conférences en science politique, Université d’Avignon.
16h30 Fin de l’atelier.

RECOMMANDATIONS DE LECTURE AVANT LE SEMINAIRE :

Gourgues, G., 2012. « Les fonctionnaires participatifs : les routines d’une innovation institutionnelle sans fin(s) », Socio-logos, 7. http://socio-logos.revues.org/2654
Mazeaud, A., Nonjon, M., « Professionnel », in Casillo, I., Barbier, R., Blondiaux, L., Chateauraynaud, F., Fourniau, J-M., Lefebvre, R., Neveu, C., & Salles, D., (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, Paris, GIS Démocratie et Participation, 2013, ISSN : 2268-5863. http://www.dicopart.fr/es/dico/professionnel
Mazeaud, A., 2012. « Administrer la participation : l’invention d’un métier entre valorisation du militantisme et professionnalisation de la démocratie locale », Quaderni, Vol. 79 : 45-88. http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=QUAD_079_0045
Nonjon, M., 2012. « De la « militance » à la « consultance » : les bureaux d’études urbaines, acteurs et reflets de la « procéduralisation » de la participation », Politiques et management public, vol. 29, no 1, p. 79-98. http://pmp.revues.org/4760
Revue Territoires, « Démocratie participative : « la professionnalisation, un enjeu décisif ! » », Grand entretien avec Gilles Jeannot et Loïc Blondiaux, Décembre 2011, n°535, pp.8-11 http://www.adels.org/territoires/Territoires523Decembre2011_3,4Mo.pdf